五一长假后第一天上班，不再有黄金周期间的“特殊待遇”了，又开始拥挤的生活。
一个老伯伯在一个车站上来了，头发花白，步子有点踉跄。售票员忙着喊：“哪位年轻的少坐会儿，给老年人让个座。”几次之后，竟然没有人起身，站着的心有余力不足，无坐可让；有坐的都在等着别人让呢，又不是我一个人坐着的。
售票员喊了几声之后也就作罢了，不再言语；老伯伯脸上露着尴尬的表情，忙着打圆场说：“不碍事，不碍事。我站着就行。”说完后连忙找个栏杆扶着了。
我全程目睹了上面发生的一幕，可惜自己也是个无坐人。一般情况下总会有人让座，这样尴尬的情形还是不多。其时老伯伯站立位置的旁边就是一个黄颜色的座位，上方用红字赫然标注为“老幼病残孕专座”，只是上面坐了个年轻的姑娘。
人心都是有弱点的，公交车上设立“老幼病残孕专座”的前提预设应该就是考虑到人们有时候就是不愿意让座，那好，我就设立“老幼病残孕专座”，一般时候你可以坐这个位置，一旦人多，老幼病残孕们找不到座位了，坐在这些位置上面的人就“必须”让座了。
或许乘客压根就没有注意到这些专座，也没有意识到自己可能坐在这些位置上。但售票员似乎也忘记了这样的一个“制度设计”，其实售票员完全有理由要求那位老伯伯身边的姑娘起身，凭什么？凭的就是这位置本该就属于老伯伯坐。
但售票员没有这样做，他们还是把希望寄托在“自觉的”，“有良心的”年轻人身上，一旦人多，老年人和带小孩的上车，他们的标准呼吁就会是：“哪位年轻的少坐会儿，给老年人（带小孩的）让个座。”大多数时候有效，但真要遇到上面的情形你能责怪谁？那些有坐的年轻人如果够勇气，斗胆问上一句：“那些坐老幼病残孕专座的不让，凭什么我们让？”仔细一想，话糙理还不糙。
我真的想问问，有几个人还在拿“老幼病残孕专座”当回事呢？“老幼病残孕专座”今何在呢？
 |
